I förra artikeln om Redmi Note 7 berörde och skällde jag lite på Samsung. Jag tycker att det är dags att dela
Samsung 2019
Samsung har idag treen hel rad smartphones som alla väl etablerade varumärken (med undantag för One Plus och Apple). Det här är budgetposten "J", mellannivån "A" och premiumsegmentet "S". Separat noterar jag notinjen, det här är ett underflagship i företaget. Var och en av linjerna har länge varit lätt igenkännlig namn, design, särdrag, men mot bakgrunden av konkurrenterna i alla tre planen ser vi den mest allvarliga marginalen, och även med en stark önskan kan jag inte motivera detta pris.
"Kanske Samsung har sin egen perfekt optimerade programvara och tjänster som man kan betala för mycket för? Tja, som i fallet med Apple..” — Nej.
"Ja, då kanske deras enheter kännetecknas av utmärkt optimering, stabilitet och säkerhet, liknande enheter från Cupertino? — Nej.
"Hmm .., jag hörde om egenutveckling av Exynos single-chip-system, kanske de utmärks av deras energieffektivitet och prestanda, ja, när det gäller äppelprocessorer? -No.
"Tja, kanske designen, komponenterna, Amoled?" - nej nej, och igen nej.
klagomål
Du gjorde din uppmärksamhet åt det faktum att jag lederJämfört med Apple, och inte med några Huawei och Xiaomi, väl, helt enkelt för att Samsung på ett och samma gång har förklarat sig själv (och fortsätter att göra det) som en direkt konkurrent till "Apple". Och sedan dess har det blivit att bryta priset som liknar Apple för sina enheter, samtidigt som de torkar konsumenterna med "mega tons" av reklam, utan att ha faktiskt liknande mark "under sina fötter" inför sitt eget operativsystem, processor, optimerad programvara, tjänster, unikt säkerhetsgränssnitt och så vidare. Det är faktiskt det har inte sitt eget "ansikte", vilket innebär att Samsung inte skiljer sig från kinesiska tillverkare, som i sin tur är så exklusiva som de kan, spelar priser, experimenterar med design och nya format!
Detta är anledningen till att jag inte kan Samsung på allvaratt jämföra med vem som helst och på något sätt motivera… I fallet med Apple är detta en skillnad i alla huvudkriterier (förutom pris), men i fallet med Kina är allt uppenbart. Koreanerna har blivit fräcka, lata och åker på massor av reklam och sitt gamla goda namn, som ett lok som rusar i hög hastighet, men dess bromsar har misslyckats och det riskerar helt enkelt att gå av stapeln.
Och vad sägs om Kina?
Var uppmärksam på policy och strategiHuawei i frågor om installation av enchipssystem. Ta samma Honor 8,9,10: de kan inte kallas flaggskepp, de vänder bara inte på huvudet, priset tillåter det inte. Men samtidigt finns det sådana marker som Kirin 950/960/970, dessa är hårda "stenar", företagets flaggskepp, och Huawei snålade inte, nej, vadet gjordes på något annat, och det "spelade" . Detta påverkade populariteten för Honor-linjen; den höjde i höjden. Hedra 8x — här är en konkurrent till Samsung A9, identiska tekniska egenskaper, de tog till och med med NFS, men priset antyder att detta är en budgetenhet, och att vi håller på att klämmas någonstans. Koreanerna, tror jag, vet var exakt…Och Xiaomi "rivs helt enkelt av huvudet" på mobilindustrin och avlossar ett skott med sin Pocophone F1, Black Shark och nu Redmi Note 7.
Vi föreslår att vi överväger en Samsung-modell från topp-, mitten- och budgetsegmentet, och sedan ska vi titta på "chips" som Samsung försöker rättfärdiga den uppblåsta prislistan.
Faktum är faktiskt
Samsung Galaxy S9
- mått 147,7×68,7×8,5 mm
- 5,8 tums Amoled-skärm med en upplösning på 2960×1440 pixlar, densitet 568 ppi
- kamera (MP) 12, bländare f / 1.5
- frontkamera (MP) 8
- Kroppstyp klassisk, metall, glas
- gränssnitt Wi-Fi, Bluetooth 5.0, USB-C, NFC
- minne 4/64; 4/128; 4/256 GB
- 3000 mAh batteri med stöd för trådlös laddning.
Behöver uppdatera dina kunskaper om single-chip-systemetExynos 9810 installerad i den här enheten, för detta går vi till den officiella Samsung-webbplatsen, men vad ser vi där? Ingenting, bara processorfrekvensen är felaktig (nämligen frekvensen på Snapdragon 845, som bor i Kina och USA). Inte ens namnet på processorn anges, vad detta är kopplat till — oklar.
Jag tvivlar på att detta är ett misstag, eftersom information omExynos-processorn, hittade vi inte bland andra low-end-modeller. Gjorde berömningen av "stenarna" av sin egen design det ta ett sådant steg? Ja, killar, om det inte var för en "men", skulle enheten ha tittat annorlunda, som om svarta pepparjuice hade blivit inslagna i den saftiga "söta" pajen, som förstör den övergripande eftersmaken.
Resten av flaggskeppet (på Snapdragon) visade sigintressant och rik på funktioner, som damm- och fuktskydd, stereohögtalare AKG, Samsung Pay, samt möjligheten att ändra bländarvärdet på den bakre kameran beroende på ljusstyrkan från f / 1,5 till f / 2,4. Som förresten påverkades inte särskilt kvaliteten på skytte jämfört med det tidigare flaggskeppet inför Galaxy S8. Också lämnat 3,5 mm ljud jack, och hur skulle det "coola".
Idag är de officiella partnernaSamsung Galaxy S9 kan köpas för lager +/- 49990 rubel. för version 4/64 Gb. Vi skulle inte ha några frågor om den här modellen var på en stabil Qualcomm-processor (som inte säljs här), men företagets marknadsförare vet bättre, ja, därmed efterfrågan. Alternativ till S9 "Dime a dozen", Xiaomi Mi 8, Mi Mix 2s, Honor 10, Meizu 16, du och batterikapaciteten blir mycket mer, och stöd för snabb laddning realiseras, bra, anständiga single-chip-system (för att inte tala om priset).
Se även: Presenterad av Samsung Galaxy S10
Samsung Galaxy A9
- dimensioner 162,5 x 77 x 7,8 mm vikt 183 gram
- skärm 6,18 tum, upplösning 2280×1080 pixlar, densitet 400 ppi
- kamera: 24 MP, 5 MP, 10 MP, 8 MP
- frontkamera: 24 MP
- Kroppstyp klassisk, metall, glas
- gränssnitt Wi-Fi, Bluetooth 5.0, USB-C, NFC
- minne 6/64; 6/128
- 3800 mAh batteri
Qualcomm Snapdragon 660 åtta kärnor - "jaden startar, bla, bla, varav fyra... Vänta, hur mycket kostar det?” — I officiella butiker finns det för närvarande en version med 6/128 GB RAM och internminne för 29 990 rubel. på "Promotion"! Det vill säga, för de här pengarna erbjuder Samsung ett chip som kineserna lägger i telefoner med statligt pris. Wow, Xiaomi gör Mi 8 Lite, Mi A2, Redmi Note 7 på exakt samma processor, för 6/128 GB-versionen det frågar om endast 18 990 rubel.
Samsung A9 är placerad som en kameratelefon och den förstaDet finns en smartphone med fyra fotomoduler i världen, vilket är riktigt imponerande, men faktum är att kameran är samma ålder som Mi A 2 eller Redmi Note 7. Och dessa enheter är också kameratelefoner, oops, men priset är helt annorlunda. F-girighet.
Samsung J6 (2018)
- mått 149,3×70.2×8.2 mm vikt 154 gram
- 5,6-tums skärm, upplösning 1480x720 pixlar, densitet 294 ppi
- kamera: 13 MP (f / 1,9)
- frontkamera: 8 MP (f / 1,9)
- Kroppstyp klassisk, metall, glas
- gränssnitt Wi-Fi, Bluetooth 4,2, Micro USB,
- minne 2/32; 4/64;
- 3000 mAh batteri
- Pris från 15490 gnidning.
Scantly, enligt vår mening, ett litet batteri, alltingen annan microUSB, en försumbar skärmupplösning för denna diagonala. Genom alla åtgärder förenar den koreanska statsmedarbetaren kineserna, med utgångspunkt från priset och för varje parameter. För dessa pengar och billigare kan du vara uppmärksam på smartphones med en mycket mer lovande och kraftfull processor, det här är Honor 8X eller Mi 8 lite. Ur kamerans synvinkel är detta Mi A2, Redmi Note 7. Mer minne, batteri, USB-C finns i sådana enheter som Mi A2, Honor 8.9. Det blir mer lönsamt och praktiskt.
Chips och funktioner
Nej, i inget fall finns det ingen önskan att devalveradet unika med topplinjegränssnitten, men de borde fungera som ett slags körsbär på kakan, en bonus för lojala fans, och inte ett sätt att rättfärdiga galna markeringar vid presentationen. Kineserna fokuserar på funktioner som används varje dag, som efterfrågas kontinuerligt, och detta är inte damm- och fuktskydd, detta är inte "trådlös" laddning, allt är mycket enklare. Det tar lång tid att sätta sig ner — Den laddas snabbt - det här är en väg som det är hög tid att ta.
AMOLED
Jag gillar inte Amoled, den här matrisen snedvrider verkligafärger och ju billigare enheten, desto sämre ser det ut. Det ser surt ut, och ja, hans ögon är faktiskt trötta på honom. Detta är så, och hittills har problemet inte lösts. Jag kände allt på 100%, när jag började använda iPhone XS Max, sänder Oled en mer naturlig färgåtergivning, på bekostnad av True Tone-tekniken. Men även med allt detta känns det en stor skillnad med IPS-skärmen.
Problemet med "utbrändhet" är också öppen. Ett år med aktiv användning ger dig räddning eller blekning av skärmen och en slags standard skärmsläckare på en vit bakgrund i form av ikoner för ett slags socialt nätverk (ofta det är YouTube, Instagram). Men å andra sidan, med tanke på hur snabbt användarna uppdaterar sina gadgets, är det för många inte relevant.
Se även: Rosa bar på Samsung Galaxy S7-skärmar. Massäktenskap
Lås upp systemet
Bara "haha" — Jag har den här känslan närJag tittar på folk som tar med den senaste tjusiga Samsung i ansiktet medan jag tittar på ögonhålen på smartphoneskärmen... "haha" det här är verkligen roligt, det ser ut som något ur en gammal science fiction-film om rymden. Endast där skyddade sådana system lokalerna, och inte en kompakt enhet, i allmänhet förstörde de något.
Analoger från Huawei och Xiaomi med laseransiktsskanning, i sin tur, analoger till Face ID — ser mycket bättre ut. De är åtminstone snabbare, maximalt, mer praktiska och säkrare. Men irisskannern visades vid Samsung-presentationer och kampanjer som en "killer-funktion", med hälsningar från det förflutna. Tja, min farfar skulle definitivt uppskatta det. Inget att lägga till.
Exynos-processor
Exynos — eget enkelchipSamsungs system, skapat redan 2010, mer exakt introducerat tillsammans med Galaxy S (observera att telefoner inte behövde kraftfulla processorer vid den tiden, det vill säga vid den tiden räckte Exynos 3110-chippet för att utföra de enklaste funktionerna). Jag kan inte låta bli att notera det faktum att jag observerade stamning i gränssnittet och vissa animationer, omtänksamhet när jag öppnade applikationer, kraschar och så vidare då, med Galaxy S2,3,4,5,6 edge.
Jag vill också notera att detta finns överallt,vare sig det är Galaxy S9 eller någon typ av J6 (2018), där och där, precis utanför lådan, kommer det att bli förseningar. "Och var har Exynos att göra med det?" Det kan lag och ett skal, och applikationsutvecklare att skruva upp? Och detta har också en plats att vara, men liknande enheter A9, S8, S9, Note 8.9 på Snapdragon 660, 835, 845-serien har inte sådana gränssnitt ryckningar, fryser.
Tyvärr denna produktDet är inte frågan om företagets stolthet, det är en "koreansk" skam, som det är, det är inte Kirin från Huawei och ännu mer så det är inte Apples "A" -serie. Det mest intressanta för dig och mig är att Exynos säljs i CIS och Europa, och Samsung baserat på Qualcomm i USA och Chin, som det.
utformning
"De borde bara ha vänt på smartphonen"— Jag tänkte och tittade på utvecklingen av fingeravtrycksläsare på baksidan av företagets flaggskepp S8, S9, Note. "Hur primitivt och opraktiskt det är" — Jag trodde. Vänd bara skärmen mot dig och fokusera din uppmärksamhet på att skapa ett kraftfullt 3D-ansiktsskanningssystem, eller hur? Tja, inte bättre, men åtminstone samma sak som kineserna? Nej? Sedan är fingeravtrycksläsaren inbyggd i skärmen, som Meizu, OnePlus, Oppo, Vivo, men sticker ut för sin yta och noggrannhet. Det skulle vara en överraskning, eller hur? - Nej.
Samsung beslutade att "döda alla fåglarna med en sten" genom att spotta på platsen för fingeravtrycksskannern, "hamra en spik" på graden av skydd och praktisk ansiktsigenkänning, och satsade på marknadsföring som alltid.
Bixbi-knapp — fullständig motsägelse ochotillräckligheten hos designers och programmerare samlades i ett. Hur kunde det vara möjligt att placera en annan knapp på änden, medan alla tillverkare försöker uppnå en "sömlös" design! Jag skulle stödja idén med en pekknapp i ramen på en smartphone, men nej, du måste välja den mest "obekväma" platsen och «sandal» fysik där.
Men HTC lyckades använda Edge-teknikSense (beröringsram som svarar på komprimering) av syfte, lägger till alternativet att välja Google Assistant röstassistent till inställningsavsnittet, är det inte bra? Och att placera denna sensor på den enorma S9 Plus från botten i slutet? - Enligt min mening är den ganska realiserbar och intressant. Eller, som alla andras röst, och inte pressa ut "blod från en finger". Dessutom är Bixbi själv tråkig, och i dag fungerar det bara på koreanska och engelska i Ryssland.
"Enorma ramar runt skärmen," — DuDu tror att jag har börjat beskriva någon form av skrivbordsskärm för dig, men nej, det här är Samsung-telefoner, "J", "A" och till och med "S"-raden (överst och neder), har fortfarande "tunga" ramar runt skärmen. Men nu är tillverkarna väldigt nära 100 % täckning av visningsområdet. Ja, det är nödvändigt att notera det försenade svaret från koreanerna i form av matriser med hål för kameran, det ser fräscht ut och A8s visade sig vara en ganska balanserad smartphone, med ett utmärkt chip ombord på Snapdragon 710, om priset är liknande i skönhet, kommer den här enheten att bli en framgång!
Vem köper Samsung?
Hur konstigt det än kan låta, men produkternaSamsung-företag köps till stor del av tröghet. Människor älskar stabilitet: när de köper, till exempel en Galaxy, kommer i 90 % av fallen deras nästa smartphone att vara från Samsung. Anledningen till detta är smart hjärntvätt av det koreanska företagets marknadsförare. Användaren är helt enkelt säker på att han helt enkelt inte kommer att köpa en bättre, mer pålitlig och snyggare smartphone. Brand power… Och de vill helt enkelt inte höra att det finns enheter på marknaden som är 1,5-2 gånger billigare med en liknande design!
Resultatet
I allmänhet behöver du företagets problem på ytanändra strategi, pris för att hålla sig flytande. Förutom mina tankar och argument finns det faktiskt försäljningsstatistik, som tappade kraftigt både i vårt land och på den kinesiska marknaden.
Medan människor "inte förlöser" hela essensen, förlitar sig påandras åsikter, berättelser om försäljningskonsulter, åsikter från betalda bloggare, auktoritativa publikationer, butiker och så vidare. Och, naturligtvis, jag öppnar inte "Amerika", det här är information för människor som ser igenom Galaxy Wear, som inte vill och inte vill tänka och analysera.. Kanske kommer situationen att förändras efter presentationen av Galaxy S10 , vi väntar — vi får se.