Mot bakgrund av den globala berättelsen om coronaviruset, som har svept bort hela det globala informationsutrymmet
Men nu pratar vi inte om honom, utan om det faktum att tillkännagivandetny surfplatta (tillsammans med ett uppdaterat externt tangentbord som fick en pekplatta) fick mig att tro att den här enheten perfekt demonstrerar den utdragna konfrontationen mellan två tillvägagångssätt för arkitekturen för framtidens dator, som började 2010 efter tillkännagivandet av den allra första iPad . Den här historien är värd en separat bok (även om det numera är snabbare och mer tillförlitligt att filma en tv-serie), om så bara för att dess huvudkaraktärer är… trumrulle… Apple och Microsoft! Och nej, det här handlar inte om en holiwar mellan användare av det pålitliga och välbekanta Windows och fans av något annat system. Det här handlar om grundläggande skillnader som verkar obetydliga för någon person, men som faktiskt avgör skillnaden mellan framgång och brist på det.
Jag börjar på långt håll - själva surfplattani själva verket var det inte Apple som kom på det, utan Microsoft (nej, ja, kanske sådana idéer kom till någon annans sinne - du kan inte komma ihåg dem alla, särskilt eftersom du inte hittar några spår av närvaron av enheter från dessa år på Internet under dagen), men ideologin för surfplattor fastställdes av Microsoft sedan Windows XPs dagar, känd i alla avseenden, som hade en speciell Tablet PC Edition. Jag var en glad, olycklig användare av en av de första surfplattdatorerna under dessa år. Den släpptes av Compaq strax innan HP tog över den. Modellen hette Compaq TC100 och var en 10,4-tums surfplatta med en upplösning på 1024x768 (vilken billig smartphone som helst har nu högre upplösning) och en penna. Pennan var ganska intressant i sig. För det första kunde den fungera kontaktlöst tack vare induktion (hej Samsung, din S-Pen var inte den första, även om den är hundratals, om inte tusentals gånger mer populär). För det andra var detta den enda gången i mitt minne när jag stötte på ett AAAA-batteri. Och jag plågades ständigt av tanken på var jag skulle få infektionen, när den skulle sätta in – 2004 fanns det ingen Aliexpress ännu (även om Alibaba förstås redan fanns). Lyckligtvis blev jag av med detta teknikmirakel långt innan hon satte sig. Förresten, jag var inte den första köparen av den här surfplattan, och efter mig såldes den vidare åtminstone ett par gånger till. Hjärtat och förbannelsen av denna enhet var en helt förtrollande processor, Gud förlåt mig, Transmeta Crusoe TM5800. Allt fungerade så jäkla långsamt att när jag bytte ut detta mirakel mot en annan (inte en ny, förresten, min första nya laptop var bara nästa) laptop, ökade min produktivitet i ett svep med 20 procent, eftersom jag inte t spendera tid i smärtsam väntan när Windows Utforskaren kommer att ägna sig åt att byta från att visa en mapp till en annan.
Efter att Apple släppte sin förstasurfplatta på ett mobilt operativsystem, och det blev plötsligt mycket populärt, först skapade en ny kategori av enheter och sedan begravde (som Jobs förutspådde under presentationen av iPad) netbooks, vars ljusa framtid vid den tiden ingen tvivlade på, inklusive din ödmjuka tjänare. Apple förstod en enkel sak, som avgjorde historiens gång och hela den kommande konfrontationen: i sin arkitektur är en surfplatta närmare en smartphone än en dator. Detta enkla axiom har gjort det möjligt för den att behålla rätt fokus under lång tid, medan Microsoft fortfarande inte vet vad mer de ska göra för att få sina enheter med pekskärmar att bli utbredda och populära. Eftersom Microsoft, med en uthållighet som är värd att användas bättre, ihärdigt försöker förvandla datorn till en surfplatta. Saker och ting har kommit till en punkt där Windows 8 har blivit ett fullständigt schizofrent system som inte kan avgöra om det fungerar med en dator eller en surfplatta. Har den pekskärm eller inte? Behöver den ett vanligt gränssnitt för en mus, eller behöver den kontroller anpassade för fingertryckning på skärmen, vilket självklart kräver fundamentalt annorlunda gränssnittslösningar. (På det här stället dyker det vanligtvis upp experter som säger att jag inte förstår någonting, att allt har varit fel under lång tid och att det nya Windows 10 redan har besegrat alla dessa barns problem. Men nej, det vann inte, eftersom dess användningsideologi från början är felaktig. Och har alltid varit felaktig sedan Windows 8).
Vad vi ser idag:Det är tydligt att framtiden ligger i beröringsgränssnitt. Till exempel kommer du inte att ansluta en mus eller pekplatta till kylskåpsskärmen. Du behöver inte titta på Cornings visionära videor för att förstå hur framtidens skärmar kommer att se ut. Microsoft har vetat detta länge och har med all kraft försökt få fotfäste på denna marknad. Men efter långa strider på alla fronter förlorade den alla sina positioner på marknaden för operativsystem för smartphones för flera år sedan. Jag gav helt enkelt denna marknad till Apple och Google, som blev trendsättare i den här branschen och nu kontrollerar 80 % av trafiken på Internet. Samlar in vansinnigt stora arkiv med data om dina användare. Det har gjorts flera försök med surfplattor, det roligaste är förstås kopplat till Surface. När Microsoft är så trött på "dumma" leverantörer, som upprepade gånger har vägrat att släppa tabletter enligt dess mönster och långsökta användningsfall (det finns en ersättning av orsak och verkan - i själva verket bryr leverantörerna inte vad de ska släppa , men om Hans Majestät köparen inte vill köpa dessa enheter, varför i helvete släppa dem, begrava dina pengar?), att jag bestämde mig för att visa "hur det borde vara" och släppa min surfplatta. Tabletten kom högt och kollapsade som ett skåp i sin första Surface RT-inkarnation. Efter flera år av att "knäcka den här stenen" brände Microsoft mycket pengar och uppnådde till och med några resultat. Vissa kanske till och med invänder mot mig att den nya Microsoft Surface är den bästa Windows-datorn, och jag kanske till och med håller med. Men jag skulle hellre råda dig att köpa en bra Asus ultrabook - den kommer åtminstone att kosta mindre. En anmärkning till: en gång i mitt liv såg jag en person med en Microsoft Surface och det var i New York på hotellet där vi bodde under den årliga presentationen av Acer. Men jag ser människor med iPads eller MacBooks överallt och hela tiden. Till exempel, i dussintals flygresor har jag aldrig kunnat genomföra en flygning utan minst en passagerare med en iPad i kabinen.
Låt oss nu återgå till presentationen av iPad Pro.Om vi förkastar alla dessa Petrosyan-skämt om att "ingen behöver" Apple-enheter, trångsynta uttalanden "du behöver bara riktiga Windows för att fungera", så följer Apple tydligt (till skillnad från Microsoft, som ständigt rusar runt på jakt efter lösningar på problemet) dess plan och valda väg. Det ligger, som jag redan sa, i en enkel sanning: en bärbar dator är en enhet, en surfplatta är en annan. En surfplatta är arkitektoniskt närmare en smartphone, så den behöver ett mobilt operativsystem. Detta ger den alla fördelar: lång batteritid (tack vare ARM-processorer), enkel kontroll för användarna och bekväma storlekar. Förresten, jag undrade alltid: tänk om Microsoft förstod vad som var fel och släppte en surfplatta på Windows Phone-operativsystemet? Det låter till och med konstigt, eller hur? Det vill säga, Microsoft döpte till och med operativsystemet på ett sådant sätt att detta utesluter en sådan tankegång. Om jag lever för att se system för att förutsäga sådana komplexa scenarier med artificiell intelligens, kommer jag definitivt att ställa mig denna fråga, kanske då jag kommer att ta reda på en variant av en sådan utveckling av händelser.
Som ett resultat kommer Apple inte att göra bärbara datorer medpekskärmar (om än bara för att deras användare kryper ihop sig när någon sticker med fingrarna på skärmen på sin MacBook och lämnar feta märken på den). Men jag är redo att förvandla mina surfplattor till bärbara datorer. Men bara för den som är intresserad och lämplig. Vilka är iPad Pro-användarna? Designers, bloggare och vloggare är personerna som personifierar den kreativa ekonomin. De kan arbeta som självständiga enheter och vid behov förenas i team medan de arbetar med projekt. De är flexibla och vill inte förbinda sig att arbeta i en kontorsstol på permanent basis. Påminner dig inte om någon? Är inte alla dessa egenskaper hos den nya generationen som kallas millennials? Det här är en ny generation konsumenter som redan har kommit in i vuxen ålder och tjänar pengar på egen hand (de födda 2000 är redan 19 år gamla). De är väldigt flexibla, ändrar lätt vanor och sin miljö och skapar nya. De får lätt vänner och spenderar en betydande del av sin tid på Internet. Internet är deras hem, det har det alltid varit för dem. Precis som till exempel mobil kommunikation. De kan till och med fungera på Internet (som jag till exempel, även om jag milt uttryckt inte är millennial). Pekskärmar är tydliga och bekväma för dem, och om du behöver skriva mycket text, skapa en presentation eller arbeta med ett komplext kalkylblad, så hjälper ett externt tangentbord med en pekplatta. Som du kan ta ur väskan och ställa bredvid dig på bordet på ett café.
Samma flexibilitet gör det möjligt för den nya generationen att enkeltanpassa sig till en situation som är lika komplex som den nuvarande med karantän. Du kan inte gå till kontoret? Ja, de gick aldrig. Kan inte dejta andra människor? Ja, för Guds skull - videosamtal uppfanns just för detta. Behöver du verktyg för att fungera? Ja, de flesta av dem är tillgängliga direkt från webbläsaren. Jag vet inte om du är medveten om detta, men till exempel 80% av mitt nuvarande arbete finns i webbläsaren. Till och med den här texten skriver jag i CMS-systemet på vår webbplats i webbläsaren. Och jag gör det alltid för det är bekvämt. Och några av de andra verktygen jag behöver arbeta är också tillgängliga via en webbläsare - Slack, Trello, Evernote, cloud office (naturligtvis Google - varför behöver jag Microsoft om Googles ekosystem är hemmahörande till min smartphone?)
Den nya iPad Pro kostar mer än $1000,-du säger, vad är millennials? Och du kommer att ha rätt. Men Apple har inte som mål att ta över hela världen, det är bara intresserad av publiken av de mest aktiva, målmedvetna människorna som kommer att nå framgång om några år. Och vem kommer att bli användare av Apples ekosystem inom en snar framtid, från och med idag, till exempel genom att köpa en begagnad iPhone 7 för ett par hundra dollar. Och de avancerade enheterna i sig blir mer tillgängliga med åren. Idag kan vilken $100 smartphone som helst göra mycket mer än vad flaggskeppsmodellen $800 kunde göra för 10 år sedan. Både vad gäller prestanda och vad gäller dess kamera. Naturligtvis kan vi också lägga till om LIDAR och framtida möjligheter för förstärkt verklighet i denna surfplatta (som vi väntar på år efter år, men de får aldrig någon utbredd användning). Om den dubbla kameran (en ny trend inom surfplattor som behöver nya mätbara egenskaper för framtida försäljning, och två kameror är mer än en). Cirka 5 mikrofoner för att spela in ljud (de lovar rak studioinspelning, vilket är svårt att tro) och 4 högtalare för att spela upp det. Men antingen visste du redan om allt detta, eller så kommer de att skriva och berätta allt för dig. Enligt min mening är nyckeln till att förstå vart Apple är på väg i sin tablettutveckling utseendet på detta tangentbord med en pekplatta för surfplattan. Förvandlar den (tillfälligt, eftersom surfplattan inte behöver den hela tiden) till en bärbar dator. En bärbar dator som körs (detta är en viktig skillnad, jag ska betona det igen) på ett operativsystem för mobila enheter. Och om bärbara datorer av någon anledning om 10-5 år helt sjunker i glömska tillsammans med deras operativsystem, och vi börjar använda sådana mobila enheter varje dag, kommer Apple redan att vara redo för en sådan framtid.