Varför vann presenningsstövlar? Och behöver armén dem idag?

Kirzachs blev standarden för att de var praktiska, eller var de helt enkelt billiga? Är det sant att de har burits sedan dess

mycket gamla tider av den tidiga Sovjetunionen? Och vilken typ av skor ersatte de berömda presenningsstövlarna för ryska soldater?

Diskutera

Innehållsförteckning

  • Militära skor
  • Varför stövlar inte kunde vara en arménorm
  • Kirza
  • Presenningsstövlar: för- och nackdelar

Kirzachi, hur mycket det finns i det här ljudet... Det sistaI decennier dök satelliter, värmekamera, ballistiska datorer upp i militära angelägenheter, men kirzachi ville fortfarande inte lämna. På ett bra sätt blev de till och med en informell symbol för sovjeten, och sedan den ryska armén.

Officiellt, sedan 2007, har det inte funnits några kirzacher i armén, men jagJag fångade själv eran och såg personligen hur de fortfarande bars på många ställen i början av 2010-talet. Och nu delas de på vissa ställen ut till de mobiliserade, så vi kan lugnt säga att deras århundrade ännu inte har passerat - åtminstone inte helt.

Hur och varför dök kirzachi upp? Vad är detta för ord - kirza? Hur de löste problemet med skor från en potentiell fiende och hur det är med henne nu - vi ska prata om allt detta just nu.

Minns du? Få klass!

Militära skor

Om skor i vardagen bara är skor,vare sig det är bra eller dåligt (vem har vilka medel), då i armén ... i armén är skor hennes ansikte. Vad du än utrustar, men i ett riktigt krig beror mycket på skor: benet är den huvudsakliga "krigande" delen av soldatens kropp. Bekvämlighet, kvalitet till ett rimligt pris och slutligen, respekt från staten och landet av människor som riskerar sina liv för det. Det är vad skor är.

Samtidigt, hela den militära historien om skor -detta är det största problemet sedan uppkomsten av reguljära arméer och frågan om att tillhandahålla en soldat helt föll på statens axlar. Det skulle vara möjligt att göra en lång avvikelse i historien - det finns många intressanta saker, hur olika länder löste problemet, men ... i tidigare artiklar har vi redan märkt att du inte är intresserad av sådana frågor, så vi kommer igång.

Stöveln var alltid den huvudsakliga typen av skor,även om soldater oftare förknippas med stövlar. Under 18-19-talens tidevarv, när det inte fanns någon utvecklad industri och tillämpad vetenskaplig utveckling, fanns det heller ingen syntet. Huvudmaterialet var bara läder, och det var problematiskt till och med att förse alla officerare med läderstövlar, det var inget tal om soldater.

13

Rekonstruktion av skor från Napoleons tid

Därför kompletterades läderkängan med leggings, desamma "skor", ofta ovanför knäet av grovt tyg eller filt. Tack vare dem kom inte småsten, smuts, vatten in i skorna. Nåväl, åtminstone något. Förresten, de amerikanska trupperna använde dessa under längst tid, gjorda av tjockt canvastyg - om du undrade vad fan amerikanerna hade på benen i filmen "Saving Private Ryan", så är de här.

Varför stövlar inte kunde vara en arménorm

I mitten av 1800-talet, stövlar eller låga skor medhöga basker har blivit normen +/- i alla arméer. Men när länder började gå över till allmän militärtjänst, och trupperna redan uppgick till miljoner, blev problemet med "vad man skulle ta på sig" återigen aktuellt.

Som ett resultat blev standarden för första världskriget lågstövlar med lindningar - en tunn remsa av tyg lindade runt hela benet istället för en strumpa eller fotduk, och gick längre till knäna. Den ryska armén flörtade till en början fortfarande med stövlar, men bytte snart till en allmän trend, och stövlar förblev i vakten - igen, eftersom du inte kan få tillräckligt med läder för alla.

12

Amerikanska skor under andra världskriget

Inbördeskriget ödelade landet så mycket attpå 20-talet i arbetarnas "och böndernas röda armé... bastskor blev normen. Ja, det fanns inga pengar alls och företaget fick ca 6 par stövlar för vakttjänst, eller för att gå på permission. På tröskeln till andra världskriget närmade sig Röda armén 5 miljoner till antalet, och sedan tillkännagavs mobilisering…

Kort sagt, syntetiskt material för massaskor var ett desperat behov:

  • vattentät, allt är klart här, men andas samtidigt av hygieniska skäl

  • hög, ta hand om benet när du hoppar (från utrustning, in i ett dike, med fallskärm), skydda det från att damm och skräp hamnar i skor

  • tillräckligt billigt, med förutsägbar slitagegräns, bekvämt för massproduktion

Kirza

Presenningsstövel som har sett lite skit

Det exakta ursprunget till detta ord är inte klart till denna dag - låt oss lämna etymologin till specialister.

Officiellt uppfanns kirza 1904 av MikhailPomortsev baserad på utvecklingen av presenningsskydd för pistoler - ett membranbildande material från äggula, kolofonium och paraffin impregnerat ett tjockt flerskikts bomullstyg. Resultatet blev ett material lämpligt för hästsele, bälten, bälten, ryggsäckar, påsar och, ja, för skor.

Dock då en fullfjädrad massläder ochDen "första" presenningen hände inte - tekniken visade sig inte vara så billig att den lätt kunde ersätta huden, plus att korruptionen av den sena tsarregimen under kriget (nåja, som alltid) förhindrades. De glömde kirza i 20 år.

Återigen mindes denna teknik på 1930-talet, medvad det inte hängde ihop med skorna för soldaterna till en början - de letade efter alternativ till gummi, bland annat för däck. Den nya presenningen klarade inga tester - varken frost eller fukt, höll ingen värme, spruckna och lamslagna ben. Som ett resultat av det sovjetisk-finska kriget var materialet för skor inte så varmt.

Lendliz stövlar från Röda armén

Men på tröskeln till andra världskriget förbättrade Chomutovs ingenjörer formelnoch Plotnikov, efter att ha fått material från Kirza SK. Ett flerskiktigt bomullstyg impregnerades med ett filmbildande material baserat på petroleumprodukter - så här blev den kirzachi vi redan känner till.

Presenningsstövlar: för- och nackdelar

Under det stora fosterländska kriget, kirzachi ochblev inte arméns huvudskodon. Från Lend-Lease fick allierade 15 miljoner par skor, samt tusentals ton skoläder. Den egna produktionen bevarades också: de som hade tur - importerade stövlar och stövlar, de som inte var det - stövlar med lindningar. Kirzacherna skulle verkligen bli de viktigaste skorna efter kriget, även om de på 1950-talet också tränade stövlar med damasker, som i den amerikanska armén eller tyskarna i slutet av andra världskriget.

Wehrmacht leggings i slutet av kriget, några av deras analoger försökte introduceras i den sovjetiska armén på 1950-talet

Det verkar som om en stövel gjord av syntetiska material -det är ett eländigt surrogat för skor ... som det är. Men de "riktiga" kirzacherna antog en yftbotten, detta är speciellt klädt läder, men kirzan drog ut själva toppen. Således var foten skodd i högkvalitativa skor, och den höga toppen gjorde den praktisk för arméns behov.

Befälen förlitade sig helt på stövlaryft, eller karga, som de också kallas. Tja, parallellt med dem, krom, där huden garvades med speciella salter. Både krom och kohudsstövlar är av läder. Även om, naturligtvis, särskilt avancerade soldater hittade sätt att skaffa sig sådana.

Särskilt presenningsstövlar värderades i de luftburna styrkorna, som förfallskärmshoppning är det viktigt att det vid landning finns ett högt schakt - detta förhindrar dislokationer och frakturer. Under andra världskriget behövde fallskärmsjägare höga skor utan några surrogat i form av damasker eller lindningar, så amerikanerna och tyskarna fick utveckla speciella skor. Men den sovjetiska landningen höll sig till bara kirzacher.

Den amerikanska arméns universella stövlar började dyka upp mot slutet av kriget.

Men för 1970-talet, stöveln - till och med presenning,även läder - blev klart föråldrade skor. De flesta av länderna bytte till höga stövlar. Under åren av stora reformer bosatte sig samma amerikaner slutligen på stövlar av grov dressing, helt gjorda av läder och med en hög basker.

Till en början är stövlar jämfört med en stövel helt klartsämre, men även den amerikanska ekonomin kunde inte distribuera läderstövlar till alla soldater, så de blandades först med duk och sedan läderdamasker (dyrare, men kostnaden för att klä och sy minskade). Lite senare minskade mekaniseringen av infanteriet och utvecklingen av militär utrustning kraven på dynamiska belastningar på skor.

För manövrering under intensiv elddet behövdes en lättare, välsittande sko - en snörstövel passade bättre för detta. Militära doktriner var inte tänkta att sitta i flera månader i en slurry eller marschera tiotals kilometer om dagen, och trots allt var en känga historiskt sett att föredra under sådana förhållanden.

Berts "Margelovka" med Avito. Margelov var uppmärksam på globala militära trender

Samtidigt garanterade bytet av billiga strumpor och innersulor i stövlar och villkoren för att torka skor på platser för permanent utplacering hygien och bättre skyddade mot "trench-foten".

Nu ansågs stöveln vara tunga och obekväma skor.Den var inte lämplig för fallskärmslandning på grund av att den ofta flyger från fötterna, så Sovjetunionen överförde först de luftburna styrkorna till "baskern" på tröskeln till det afghanska kriget. Och i allmänhet, under aktiva fientlighetsförhållanden, började de överge kirzacherna under denna period.

Den tunga stöveln var obekväm vid löpning, och ännu mer- för korta löpturer med frekventa höjdförändringar. Detta gav fightern bara onödig utmattning. Och, tillsammans med en fotduk, uppfyllde stövlarna inte längre den nya tidens hygieniska standarder.

Men de behöll inte dessa skor förrän i början av 1900-talet.på grund av dess mirakulösa egenskaper, bevisade genom åren, och soldatens uppfinningsrikedom av mirakelstövlar, men på grund av fattigdom. Syntetiska material och väletablerad produktion gjorde det möjligt att avsevärt spara på skor, och övergången till det redan knappa lädret i Sovjetunionen i arméskala var nästan omöjligt.

De första massbaskrarna som kom att ersätta kirzacherna

Ryssland vägrade kirzacher under lång tid på samma sakanledning. Eposen med baskrarna komplicerade bara problemet, eftersom de auktoriserade fortsatte att vara gjorda av syntet, vilket störde dess halvsäsong - på sommaren svettas benen och på vintern fryser de. Det är med kirzachs som de är vana vid att linda isolerade fotdukar för vintern, och med snörskor är det svårare (även om jag bar basker med fotduk i armén, och alla dessa resningar på en minut var en jäkla massa när hela batteriet var redan satt på skor i leden).

Senare kom de till ett par set av sommar ochvinterstövlar, men inte ens då fanns det inget läder. De ökända Cordura-stövlarna (fuktbeständigt nylontyg) från Donobuv var knappast lämpliga för fälten, så detta problem måste lösas ... på vår egen bekostnad.

Skapa ett system för att bemanna armén med normala,billiga läderstövlar är fortfarande svårt. Det största problemet är gräsrotskorruptionen. Du kommer inte att pressa denna syntet till någon särskilt, men lagstadgade stövlar i läder kommer att gå med en smäll. Därför, för att inte lämna armén helt barfota, är det till denna dag mer praktiskt att sätta den på ett skosurrogat.