Roskachestvo-specialister förklarade varför ett mallavtal inte kan användas när man sluter en transaktion,
Som nämnts, i sådana kontrakt finns det ofta ingen exaktdet beskrivna föremålet för transaktionen, föråldrade lagnormer ges, ojämna villkor för rättigheter och skyldigheter för parterna i transaktionen kan föreskrivas. Som ett resultat hamnar en av deltagarna i mer fördelaktiga förhållanden, och det beror helt enkelt på undertecknarnas ovilja att fördjupa sig i mallens kärna.
Roskachestvo betonade att ofta offretpersoner som när de sluter en affär sparar på att kontakta en advokat och ladda ner ett mallkontrakt från Internet, där de ersätter sin information och tror att allt är i sin ordning, blir deras misstag.
"Ett stort antal kontrakt på Internet(köp och försäljning, hyra, tillhandahållande av tjänster) är mallar. Det är teoretiskt möjligt att arbeta med dem, men i ett antal fall kommer sådana "ansiktslösa" avtal att leda till problem. De flesta av kontrakten rekommenderas att upprättas strikt individuellt (leverans, utbyte, donation, transport, transportexpedition och inte bara), med hänsyn till de mål och mål som parterna behöver lösa enligt kontraktet, "sade Sergey Solodkiy, chef för avdelningen för skydd av konsumenträttigheter i Roskachestvo.